Er du fremtidens journalist? Tjek her

På den  fremragende Onlinejournalismblog har redaktøren Paul Bradshaw udarbejdet et oversigt over de seks journaliststyper, der er brug for på en moderne redaktion i indlægget “Model for the 21st century newsroom pt. t: new journalists for new information flows”.

Det er en model, der tager udgangspunkt i , at medier online ikke nødvendigvis behøver at sigte efter kvantitet fremfor kvalitet, som de jo – desværre må man nok sige – har gjort.

De seks nye journalistroller er:

The Aggregator-Sub

En person (feed-redaktøren ) der forstår at gennemtrawle feed-lister, blogosfæren og twitterkontis for at finde frem til de spændende nyheder og spændende personer i den strøm, som skal videre ud til læserne.

The Mobile Journalist (MoJo)

Journalisten der mestrer at være på farten og rapportere ved brugen af mobiltelefonen, laptop, videokameraet , twitter fra bagsædet af bilen via en trådløs forbindelse. Det kræver viden om en masse værktøjer, men journalisten er ude blandt kilderne og rapporterer derfra.

The Data Miner

Databasespecialisten der forstår at opsætte databaser til at indsamle og ordne information – og kopiere den over i regnark og finde informationen historierne – eller grundlaget for dem -dér . Faktisk det vi kaldte Computer Assisted Reporting (CAR) tidligere.

The Multimedia Producer

Journalisten der mestrer video, lyd, flashproduktioner, blogs, brugen af mappingtools og skabelsen af mashups. Ikke nødvendigvis det hele selv, men forstår hvordan man mixer medier til at få historier og sammenhænge frem.

The Networked Specialist

Journalisten der engagerer sig inden for sit område i de sociale netværk; deler bogmærker, kommenterer på andre blogs, deler videoer på YouTube eller Blip.tv og linker fra egne produktioner til andre specialister på området.

Community Editor

Journalisten der forstår at sætte nye debatter og samtaler igang , faciliterer debatter og opmuntrer nye debattører til at tage del i samtalen . Community redaktøren ser potentialet i en kilde til at blive med-skaber af nyheder og viden til mediet .

Du kan læse uddybningerne af de seks journalist-roller i det 21. århundrede på bloggen – og imens spørge dig selv:

Hvor passer jeg ind – og hvad vil jeg gøre det ved ?

Jeg er umiddelbart meget enig med Paul Bradshaw , men vil da tænke over det i weekenden. Men hvad synes du ?

Rammer han rigtigt med sine seks nye journalistroller?

Relaterede indlæg

Yngre journalister bruger nye medier i research

Dejligt med en positiv nyhed: “Unge journalister researcher med nye medier“. som Journalisten.dk viderebringer i dag.

En undersøgelse fra  Society for  New Communications Research viser, at journalister mellem 18 – 29 i højere grad bruger Twitter, blogs og andre medier i deres research.:

100 procent af respondenterne i aldersgruppen 18-29 år anser samtidig nye medier for at styrke journalistikken, skriver Markedsføring

Det er sgu godt at høre 😀

Bare det er så vel her i Danmark – fordi jeg og andre har da tidligere været ude med riven efter yngre journalister, der i for høj grad har det med at være analfabeter , hvad angår netmedier og forblændede i troen på, at aviser (af papir ) er the only way.

Relaterede indlæg

Hvad gør et socialt medie – socialt ?

Dét spørgsmål kom helt frem i min bevidsthed i går eftermiddags, da jeg havde en spændende samtale med specialestuderende ved ITU – og junior information architecht ved Hello Group – Marie Tielbo. Hun skriver også en specialeblog

Hun er ved at skrive speciale om forretningsmodeller for sociale medier – eller nærmere betegnet : modeller der kan fastslå om en organisation/virksomhed er moden til brugen af sociale medier.

Pt er hun nået frem til, at der ikke er eksisterende modeller, som kan bruges til at fastlå modenhed ift sociale medier. Derfor vil hun søge at udvikle en model.

Af samme årsag er hun på rundtur hos praktikere, der arbejder med sociale medier – og det var i dén forbindelse, at hun drak en kop kaffe med undertegnede.

Et af de mest interessante emner, vi berørte i snakken var: hvad gør et socialt medie socialt ?

Vi nåede bl.a. frem til , at det er interaktionen mellem afsenderen (det kan være blogskribenten / virksomheden der hoster en blog ) og læserne / brugerne. Det er samtalen mellem afsender og modtager, der etablerer bloggen som socialt medie. 

I det øjeblik hvor jeg som blogger går ind i en samtale med dem, der læser og kommenterer på min blog , bliver den til et socialt medie. Fordi der etableres et rum hvor man vender et emne og forhåbentligt bevæger sig lidt frem i erkendelse af et emne.

Hvis jeg bare skriver derudad – og ignorerer kommentarer (et desværre stort problem på medieblogs ) – er bloggen ikke “rigtig” social.

Jo, læserne kan snakke sammen  indbyrdes i kommentarsporet til mit indlæg, men hvis jeg som virksomhed/organisation skal hævde at være social, så skal jeg også indgå i den samtale med mine svar og bidrag

Lighedstegn mellem socialt og deling?

Hvad gør så del.icio.us socialt?, snakkede vi om.

Det er jo blot og bart en meget smart bogmærkningstjeneste, hvor du i stedet for “Send denne til en ven ” har muligheden for, at du deler informationen med andre – altså sender den videre til venner og bekendte – eller blot lader den strømme ud med dit rss-feed.

Er det socialt eller er det “blot” deling på samme måde som jeg kan stå på Rådhuspladsen og dele papirlapper ud til forbipasserende med overskrift på en artikel, link til artiklen og beskrivelsen af, hvorfor jeg synes, at den er god.

Tielbo mente, at det måske handler om at mange – især i en amerikansk kontekst – ser deling (sharing ) som et begreb tæt knyttet til social. Men der skelner vi måske i Danmark mellem social og deling. 

Deling er ikke nødvendigvis super-socialt .

Hvad siger I andre? Er jeg kørt af sporet – og betyder det noget , andet end til at afsløre organisationer , som gerne vil kalde sig sociale , men bruger værktøjer der egentlig ikke er voldtsom sociale, men blot smartere måder at dele indhold på.

Og så glæder jeg mig til at se hvad Marie Tielbo kommer frem til. 

Relaterede indlæg