DONA15: Se en perlerække af gode oplæg på video

Den 10. september afholdte DONA en velbesøgt og fantastisk prisfest DONA15. Til stede var – ud over cremen af dansk onlineverden – også en række talere, der hver gav 15 – 20 minutters oplæg, TED-style.

Talerne var bl.a. Naja Nielsen fra DR, der beskrev en ny fleksibel måde at drive digitale projekter på, Kaare Sørensen fra Berlingske om markedsføring af Politiko.dk ved hjælp af social media og Benjamin Elbert, Geemuylden Kiese om negative kampagner i valgkampen via SoMe samt marketingekspert/forfatter Mark Schaeffer om brug af det personlige i digital markedsføring.

Videoerne kan ses kvit og frit se på 23Video – både i udstrækning eller een ad gangen.

Keynote var Mark Schaeffer – og hans session kan du se nedenfor. Og meld dig så lige ind i DONA: det koster kun 500 kroner – og de har mange spændende arrangementer samt du kan ofte møde mig 🙂

Relaterede indlæg

Om mediestøtte, Google vs. fransk presse, nye forretningsmodeller og find din fotostørrelse til sociale medier

Følgende har jeg udsendt til mailinglisten for DONA – foreningen for onlinejournalister og kommunikatører – hvor der er den ugentlige opdatering DONA-SCAN.

Mediestøtte-aftalen: En retning mod fremtiden eller for få skridt?
Aftalen  mellem regeringen og Enhedslisten om mediestøtten for 2014 – 2017 har siden indgåelsen fredag eftermiddag fået en del ord med på vejen – især for sin omrokering af 400 mill. kr. i støtte til distribution over til støtte til produktion i stedet.
Det giver umiddelbart med ét penge til netmedier som Avisen.dk , Altinget.dk og Ugebrevet A4  samt online-magasinet Zetland .
Der er glæde hos bl.a. Avisen.dk og Zetland samt Foreningen for Digitale Interaktive Medier ( FDIM ), der kalder forliget “en aftale, der passer til nutidens medieforbrug”.

Andre var mere forebeholdne, blandet onlinejournalist Ernst Poulsen, der tweetede sine kommentarer og kom i dialog med een af politikerne bag mediestøtteaftalen, Linda Kristiansen fra de radikale  .

Journalisten.dk  har en omfattende dækning af mediestøtteaftalen hvilket også gælder på Mediawatch .

Showdown mellem Google og fransk presse
Inden for den næste ni dage skal Google og den franske presse nå til en aftale, der skal bilægge en strid om Googles indeksering af indhold i og dybe links til mediernes artikler.
Den franske presse kræver 520 millioner kroner ( 70 millioner euro) hvert år i fem år som kompensation fra Google for netgigantens udnyttelse af pressens indhold.
Parterne har forhandlet intenst i tre måneder. Hvis ikke de bliver enige inden 1. februar, vil den franske regering gennemtvinge en lov, der løser striden.

The Monday Note  fremlægger sagens aspekter og argumenterer for , hvorfor et regeringsindgreb vil være til skade for både Google og fransk presse

Undersøgelse af forretningsmodeller for medie-startups i USA og EU
Det anerkendte Nieman Labs, der forsker i journalistik, har offentligtgjort en undersøgelse af forretningsmodellerne for 69 iværksættervirksomheder inden for online nyheder i USA, Japan, Storbritannien, Frankrig, Italien, Spanien og Finland.

Undersøgelse er foretaget over en periode på et år med fokus på, hvordan de 69 startups søger at skabe en bæredygtig forretningsmodel.

Konklusionen er, at mange af dem stadig satser på onlineannoncer, som en af de væsentligste hjørnesten – og at kun få af de 69 medie-iværksættere er kommet med bud på helt nye modeller for at tjene penge.

Den magiske model, der med ét viser vejen, finder læseren altså ikke, advarer forskerne.
De konkluderer desuden, at hyper-lokale medier og niche-udgivelser har bedst chance for succes.

Pressemeddelelsen om rapporten
Selve rapporten “Chasing Sustainability on the Net 2012” 

Oversigt over fotostørrelser på sociale medier
“Ahh – hvad er nu den bedste billedstørrelser til Twitter-profilsiden eller G+”. Det har René Clausen Nielsen tit tænkt på – og det samme har jeg gjort i et travlt øjeblik. Derfor blev jeg glad, da han delte en infografik fra Cool Infographics, der giver det manglende overblik.

Relaterede indlæg

Sidste uges digitale medie-guldkorn

Sidste uge publicerede jeg ugens DONASCAN for foreningen, DONA for onlinekommunikatører. Men selv om den er gammel i netsammenhæng, så holder den nu alligevel

Dask til HTML5
Mediebloggen Monday Note daskede mandag til de af os onlinekommunikatører, der prædiker overgang til sites kodet i HTML5, så siderne ser godt ud på smartphones og tablets. Det er fjollet og misforstået brug af smartphones – og udtryk for ønsketænkning om “Write Once Run Everywhere”-virkeligheden for webansvarlige. Og det giver en dårlig brugeroplevelse i forhold til apps.
Få sammen med mig smæk af Jean-Louis Gassée


Gratis online kursusværktøj fra Google
I sidste uge offentliggjorde firmaet, at det har launchet et værktøj , Google Course Builder, som kan bruges til at opbygge et online kursus – både med planlagte aktiviteter og timer samt live-sessions – bl.a. via Googles video-mødeservice Hangout.

Course Builder
Google Research Blog med artikel af Peter Norvig, den danske direktør for udvikling


Gode tip til livebloggere

Flere medier er ved at genopdage fordelene ved at liveblogge fra diverse begivenheder – og det har det amerikanske non-profit tv-netværk Public Broadcasting Service (PBS) skrevet en lille huskeliste til onlinejournalister og kommunikatører
.
Listen er bragt på PBS’ blog Mediashift, og den  koncentrerer sig om valg af platform og definition af roller i et bloggende redaktionsteam.
Lyt også til en podcast fra britiske Journalism om emnet

Relaterede indlæg

Sommer er lig tid til digital medieinspiration

Din tablet eller din laptop behøver ikke kun at blive brugt til lyst-surf og læsning af e-bøger i sommerferien.

Du kan også tage en tur gennem de fine blogartikler, der har været på det seneste på danske medieblogs.

Astrid Maria Bigoni er altid værd at lægge vejen forbi – senest med hendes første blogpost fra årets Roskilde Festival, som hun vil følge de næste dage. Indlægget handler om Volt – et batteri, der holder din smartphone i live i ekstra lang tid – og som du kan indlevere og få et nyt udleveret. Det er udviklet af fem studerende fra DTU – og kan måske brede sig fra Festivalsammenhænge til fast udstyr i en mobil-journo’s taske. Hvem ved?

Nyhedens død
Peter From Jacobsen
fra Update er en anden person, som journalister og kommunikatører bør gæste jævnligt. Peter er rigtigt god til at skrive indlæg, når han er til konferencer eller læser om nye forskning og eksperimenter inden for journalistik, især onlinejournalistik.

Blandt hans seneste indlæg finder du “Efter CNN og Fox’s fadæser: “Værdien af nyhed er død” , der referer debatten i USA efter , at de to tv-stationer erklærede nederlag til præsident Obama i Højesteret om Sundhedsforsikringer – hvor han i virkeligheden havde vundet. De breakede blot en nyhed uden at have hørt domsafsigelsen til ende. Det har heldigvis ført til alvorlige debatter “over there”.

Peter viderebringer også fra d. 24. maj et uddrag af et kapitel fra en kommende bog “Journalisten i sociale netværk”, hvor konklusionen er den nedslående: “Flere journalister på sociale medier – men mange bruger dem ikke fagligt”. Skidt men ikke overraskende, desværre.

Et kig i et udviklingsteams maskinrum
Endelig er der mine gode ven, Lars K. Jensen, der på Medieblogger har haft et par vigtige indlæg.

Dels har han grundigt og med fine eksempler beskrevet, hvad hans udviklingsteam bruger tiden på i.f.t. Ekstra Bladets netavis, eb.dk i indlægget “Hvad laver det redaktionelle udviklingsteam på EkstraBladet.dk  egentligt?”.

Indlægget taler for sig selv med masser af videndeling om værktøjer, metoder og projekter. Hvis flere bare tænkte som Lars i danske onlinemiljøer inden for medieverdenen, ville det se bedre ud. Men forhåbentligt sker der noge  som følge af et indlæg som det ovennævnte.

Det andet vigtige indlæg var om Dansk Journalistforbunds håndhævelse af ophavsrettighederne for borgere til f.eks. deres fotos, hvis de lader et medie bruge dem. Det var tilfældet for Jacob Packert, der tog et foto , som Ekstra Bladet dernæst spurgte om de måtte bruge – de fik ja – og Jacob var glad. Det var DJ derimod ikke, men kom med en bekymret advarsel til ham via Twitter, hvilket førte til en længere debat på Twitter.

Lars  gik ind i debatten og har skrevet videre om den i indlægget: “Journalistforbundet må forstå alle er fotografer nu”.

Det ugentlige view fra DONA
Endelig – som rosinen i den digitale pølseende – så vær opmærksom på den ugentlige nyhedsservice fra DONA, nemlig DONAscan, hvor der hver tirsdag bliver præsenteret de vigtigste onlinekommunikations-faglige nyheder. I denne uge har Néné LaBeet samlet links ind til inspiration for alle   – om Google og Privacy, Facebook  og privacy, crowdsourcing etc.

Læs det – det kan kun inspirere 🙂

Relaterede indlæg

Onlinejournalistikken som den evige opkomling

Den seneste uge har budt på flere indlæg, der fra forskellige vinkler belyser tilstanden for onlinejournalistikken her til lands.

En af mine tidligere kolleger fra Politiken.dk, Marie Hjortlund, lagde ud på bagsiden af fagbladet Journalisten med “Lad os fokusere på journalistikken – ikke platformen” , hvor hun beskæftiger sig med den ringeagt, som onlinejournalistikken er udsat for.

Det samme beskæftiger Bo Elkjær , journalisten.dk’s nye webredaktør sig med i blogindlægget : “Styr nu den mediestøtte den rigtige vej”, hvor han kritiserer indretningen af mediestøtten kraftigt. Det sker som opbakning til Zetland-journalisternes opråb i gårsdagens Politiken om mediestøtte til små netmedier “Støt fremtidens medier frem for fortidens” .

De og Bo Elkjær ser ikke en højere kvalitet på print frem for net – men alligevel er det printaviserne, der løber med alle støttemillionerne , når mediestøtten bliver uddelt.

Dybt uretfærdigt og tilbageskuende.

I min kommentar til Bo skriver jeg:

Cadeau til Bo for indlægget som jeg kun kan være enig i.

Jeg medgiver, at medierne har svært ved at finde deres ben i den digitale nutid, der immervæk snart har varet i nogle år. Og det gælder også for medarbejderne, hvor der desværre stadig er en misforstået ide om, at print er finere end online. Se blot på min tidligere Politiken-kollega Marie Hjortlunds skarpe kommentar i Journalisten om ringeagten for onlinejournalistikken http://journalisten.dk/node/24524 . Jeg beklager kun, at holdningen ikke har ændret sig i de tre år, siden jeg forlod journalistikken.

Det er selvsagt noget vrøvl med den “papir er finere end online” , al den stund at nettet giver alle muligheder for fantastiske illustrationer, præsentationer, interaktion for læserne og deltagelse fra læserne.

Lider webjournalistikken under kvalitetsproblemer er det i høj grad mediechefernes skyld. De har aldrig investeret millionerne i udforskning af digital kommunikation , kun hvis det handlede om ren teknik og software, mens antallet af hænder til webredaktionerne og midlerne til udvikling af det journalistiske håndværk på nettets præmisser har været uendelig små.

Som ansat på webdelen i et af de store bladhuse var det surrealistisk i årene 2007 – 2009 at høre koncernchefen fortælle om de hundrede af millioner, der blev investeret i gratis-blad-krigen mod islændingene. Hvis bare vi i koncernen havde fået 100 milllioner kr. til udvikling af den digitale journalistik, ja – hvad kunne det så ikke være blevet til , også med hensyn til at opdage nye veje til at skaffe indtægter på?

Dermed ikke være sagt at vi så havde fundet løsningen på den strukturelle krise, men mine kolleger i medierne havde måske været klædt bedre på.

Endelige bør mange journalister også tage fat i egen barm og selv kaste sig ud i eksperimenter, støde mod loftet for at udforske de journalistiske muligheder. Det er ikke nok at vente på, at chefen kommer hen og beder dig om det – før du går i gang med eksperimenterne. Faglig stolthed er også at holde sig orienteret om og sulten på, hvor ens metier bevæger sig hen.

Desværre sørger mediestøtten ikke for at højne onlinemediernes anseelse med sine retningslinier, der kun belønner døde træer.

Det skal ændres. Alt andet vil være ……spild af penge.

Kvaliteten og lødigheden af onlinemedier lå implicit også i det interview, som professor ved CBS, Anker Brink Lund gav til Politiken i weekenden, hvor han noterede, at papiravisernes vigende betydning skader den demokratiske debat i Danmark.

Jeg er enig i, at netdebat ikke generelt har høj kvalitet her til lands – og at debatten i de traditionelle papiraviser kan synes større. Først på det seneste har der været gjort en ordentlig indsats – bl.a. i Politiken – med verificering af debattører for at få ryddet op i tågehornene.

Imidlertid er det ikke netmediets skyld, men faktisk de selvsamme medieselskabers skyld – d.v.s. ejerne af netmedierne. De har ikke prioriteret udviklingen af nye debatformer på nettet rent udviklingsmæssigt – og derfor er det klart, at den halter bagefter.

Det kan bare ikke siges at være platformens skyld. Det burde være nok en tilståelsessag for mediehusene. Det undrer mig blot, at Anker Brink Lund ser papiraviserne som den eneste platform for ordentligt demokratisk debat. Det er ikke naturgivent.

Altimens må vi vente på Uffe Elbæk og hans genstart af mediestøtteforhandlingerne til efteråret. Lad os håbe at regeringen dér tager et spadestik dybere ned i substansen og giver netmedierne flere penge til eksperimenter, udvikling og løbende drift.

Netmedier er fremtiden.  Det er desværre bare ikke alle, der kan se det.

Update: Morten Gade har også skrevet en blogpost om mediestøtte og Zetland-kronikken

Relaterede indlæg