Liveblogging fra DONA’s Dybe links-arrangement

Nu er DONA’s debatmøde om danske dagblade og dybe links i gang – og Lars K. Jensen live-blogger fra debatten på Medieblogger.

Deltagerne i panelet er :

  • Anders Lassen, administrerende direktør for Infomedia og Digitale Publicister
  • Nikolai Thyssen, chef for nye medier på Information
  • Kasper Heine, advokat , Bender von Haller Dragsted
  • Ordstyrer for debatten er Henrik Føhns fra DR’s Harddisken.

Relaterede indlæg

Spøgelset Google News og de dybe links

Der har været afholdt Mediekonference for redaktører og chefer i mediebranchen – i Kolding mandag og tirsdag – og som altid var vidende Peter From fra UPDATE på pletten med blogreferater.

I går diskuterede Peter Friis fra Google Danmark og Søren Svendsen fra Ekstrabladet.dk – og repræsentant for digitale publicister – Google News , som de danske dagblade jo har det svært med. Og Peter har blogget om det i “Hvem er bange for Google News?”

Som det eneste land i Nord-Europa blokerer danske medier for en dansk udgave af Google News. Argumentet er ifølge Søren Svendsen:

at dagbladene har rettighederne til kvalitetsjournalistikken, og hvorfor skulle man bare lade Google vise det frem uden i det mindste at indgå en aftale om det?

Jeg har tidligere skrevet om min undren ved denne holdning, fordi jeg stadig ser det som en fordel for medierne, at der bliver linket til deres artikler og unikke stof.

DONA har i den forbindelse et debat i morgen om samme emne, når Nicolai Thyssen , digital mediechef for Information og fortaler for Google news , diskuterer med Anders Lassen fra Digitale Publicister – og direktør for Infomedia.

Relaterede indlæg

Berlingske.dk dropper anonyme blogkommentarer

Via Journalisten.dk ser jeg, at Børsen har talt med koncernchef i Berlingske Media og chefredaktør for Berlingske Tidende, Lisbeth Knudsen om, at netavisen nu stopper for anonyme blogkommentarer.

Fremover skal læserne skrive deres navn og adresse i en formular førde kan kommentere på et blogindlæg – f.eks. Dorte Tofts blog Bizzen, hvor netop brugen af anonyme læserindlæg i forbindelse med IT-Factory-sagen har været i fokus:

»Det er klart, at der kan være en risiko ved det, for vi kan ikke tjekke alt, der ligger på vores blogs. Af samme årsag indfører vi efter nytår den regel, at brugerne skal opgive navn og adresse. Det stiller os ikke retsligt anderledes, men giver os en anden sikkerhed for, hvem der skriver,« siger Lisbeth Knudsen.

Lige præcis det med “retsligt anderledes” kommer nu an på, om Berlingske Tidende også først skal godkende om en kommentar skal på.

For over et år siden deltog jeg i et arrangement hos Danske Dagblades Forening om “Mediernes ansvar for brugergenereret indhold”. Heraf fremgik ved chefjurist Holger Rosendals fremlæggelse, at der generelt ikke er medieansvar for brugergenereret indhold , da det ikke har været gennem en redaktionel behandling. De brugergenererede kommentarer glider jo bare på i en lind strøm:

Men hvis mediet først redigerer eller godkender et indlæg så fanger ansvaret. Som det f.eks. gør på Politiken.dk.

Gælder det også for Berlingske Tidende, at de først skal sige  ja eller nej til om et indlæg må vises, så er de pludselig omfattet af medieansvarsloven, fordi godkendelse af kommentaren er lige redaktionel behandling jf. DDF.

Der er mange holdninger til, om der skal være procedurer med godkendelse og / eller kommentarer på blogs. Jeg kan bare sige, at det har mindsket antallet af useriøse og verbalt grove kommentarer på Blog.politiken.dk

Relaterede indlæg

Harddisken tog fat på Google News

I fredagens udgave af Harddisken beskæftigede programmet sig med debatten om de danske medier – især dagbladene – og Google News.

I indslaget kan du høre debat mellem digital chef på Information, Nicolai Thyssen – fortaler for Google News-adgang og digital mediechef på Politiken, Michael Arreboe, der er mod adgang for Google News.

Desuden kan du høre indslag med Peter Friis fra  Google Danmark, Anders Lassen formand for Digitale Publicister og adm.dir. i Infomedia og digital mediechef, Anders Olofsson, fra Sydsvenskan.

Relaterede indlæg

Infomedia tjener selv penge på dybe links

DONA-mailinglisten har der udspundet sig en debat i dag i kølvandet på dybe links debatten, hvor der er blevet stillet spørgsmålstegn ved det – skal vi sige – underlige i at Infomedia (ejet af JP/Politiken og Berlingske Media ) selv tjener penge på nyhedsovervågning – Webovervågning – mens man har det svært med Google News.

1.800 medier overvåges Infomedia – og det er måske dét, som gør at Danske Dagblades Forening (DDF) er imod Google indtog. De tjener penge på en gratis tjeneste, som man i  Danmark må betale for  .

Webovervågning er jo ikke gratis, som Lars K. Jensen bemærker og fortsætter om fordelene ved Google News:

Og hvorfor skal man spørge om lov, før man linker?

Medierne får læsere, der bliver sendt direkte ind på de artikler, der interesserer dem, så de ikke skal trawle igennem en forside med en masse historier, som alligevel ikke interesserer dem. Det vil sige, at man kan målrette annoncerne på de enkelte artikler endnu mere. Er det ikke en gevinst for medierne?

Lige som ham (projektleder på Ekstrabladet.dk ) er jeg ansat i JP/Politikens hus.

Og som privatperson – og formand for DONA – synes jeg,  at det er en løjerlig situation , men glædes over at den lige blev berørt på DONAs malingliste, der i øvrigt er gratis at tilmelde sig 😀

Relaterede indlæg