Borgerjournalistiske NowPublic købt for 130 millioner

Det er ikke nedgang og modløshed overalt i mediebranchen.

Jeg så lige via et tweet fra tech- og onlinejournalistveteranen Howard Rheingold, at det borgerjournalistiske site NowPublic er blevet købt af selskabet Examiner for angiveligt 25 millioner dollars – dvs 130 millioner kroner. (Læs hele historien og baggrunden hos PaidContent )

NowPublic er startet af den canadiske entreprenør Leonard Brody og dannet i 2005, men er nu til stede i 140 lande med tusindvis af borgerjournalister , der bidrager med nyheder, reportager og baggrund.

Examiner er fokuseret på USA og oplyser selv, at det har 15.000 undersøgere – examiners – i 20 byer og områder rundt om i USA.

Ægteskabet mellem de to sites betyder et større samlet marked af læsere og samarbejde om eksempelvis den tekniske platform , hvor NowPublic kører på Drupal – open source-cms’et der tordner frem , bl.a.  i Danmark , hvor Berlingske er på vej den vej.

Jeg har ikke noget indgående kendskab til hverken NowPublic eller Examiner – etableret i april 2008 – men jeg er opløftet ved nyheden om handlen, der vidner om, at kvalificeret borgerjournalstik kan tiltrække investorer med viljen til at satse.

Det bliver spændende at følge i de nærmeste måneder og år.

Washington Post lukker hyperlokalt site
Måske kan mindre og nye spillere på mediemarkedet lykkes dér, hvor de store fejler.

To år efter sin start lukker Washington Post‘s hyperlokale site LoudonExtra ned i september . Jeg har skrevet om LoudonExtra tidligere – dels om det min gode ven, Daniel Bergsagel udviklingschef på Ingeniøren, kunne fortælle efter et besøg overthere – og dels fordi jeg har fulgt manden bag LoudonExtra , Rob Curley.

Problemet for det hyperlokale site, der skulle have være den første i række af flere , var at det aldrig rigtigt tiltrak læsere og skabte rigtigt gode historier. Desuden blev det også ramt af, at netop Rob Curley og med ham andre nøglepersoner forlod Washington Post kort efter lanceringen.

Så nu bliver indholdet fra LoudonExtra kopieret ind på Washington Posts hovedsite – og subsitet lukket ned.

Ærgerligt, fordi takterne og tankerne var gode i starten – men forhåbentlig kan NowPublic og Examiner finde den finansielle og journalistiske melodi, så borgerjournalistik med ambition kan fortsætte .

Update:
Kenneth Ley Milling har yderligere uddybende informationer om LoudounExtra og Rob Curley.

Relaterede indlæg

Forskellige modeller for borgerjournalistik

I tirsdags afholdt Update en konference om borgerjournalistik med eksempler på, hvad der bliver bedrevet og eksperimenteret med rundt om i landet.

Det har Update heldigvis dokumenteret på den udmærkede blog , Journalist2.0 , hvor Kenneth Ley Milling , webredaktør på Update.dk ( og kasserer i DONA) skrev  et par artikler om konferencens indlæg.

  1. Borgerjournalistik på tre måder” – med praktiske erfaringer fra Ditcentrum.dk, AarhusVest og Jydske Vestkystens Sønderborgredaktion . De forfølger tre forskellige strategier – fra de uredigerede indlæg fra borgerne på JV til de trænede borgerjournalister på Aarhus Vest.
  2. Brug de lokale hverdagsmagere til Public Journalism” med foredrag af lektor Marianne Hansen, der opfordrede fremtidens lokaljournalister til at finde de personer i lokalsamfundet, som sætter nye projekter og initiativer i værk via engagement i foreninger og klubber.
  3. Update 19.09: “Små lokalsites giver plads til lokale annoncører” hvor svenske Östersunds-Posten har skabt hyperlokale sites med borgerjournalister, der blogger – og en annonce-succes.
Jeg kunne desværre ikke være til konferencen, men artikler giver et god bud på, hvilke muligheder og udfordringer der eksisterer inden for begrebet borgerjournalistik.

Relaterede indlæg

Yahoo News vil være globalt nyhedsbureau

Yahoo News vil være andet og mere end samleside for automatisk indsamlede links til andre nyhedssites med udtræk af deres overskrifter.

I et interview i torsdags til AFP ( tak til Mediawatch.dk ) fortæller director of editorial programming, Jessica Barron, at Yahoo News nu satser endnu mere på at blive en nyhedsorganisation eller rettere nyhedsbureau, der skal levere nyheder til andre medier.

Yahoo News satser især på at sælge deres portrætter og interviews med toppolitikere, skriver AFP:

Reporting coups claimed by Yahoo News include a recent interview with South Korean president Lee Myung-bak in which he maintains that his country could re-unify with North Korea in his lifetime.

During his first Internet-only interview US president George W. Bush played along with Yahoo News request to impersonate a “Dr. Evil” character from a hit “Austin Powers” film and the snippet became an online sensation.

Yahoo News also got US Secretary of State Condoleezza Rice to confide she had “a crush” on handsome actor Denzel Washington.

Desuden vil Yahoo News opbygge en større dedikeret redaktion til at levere egne nyheder til portalen – hvilket er blevet demonstreret under OL hvor Yahoo havde et større hold sportsreportere i Beijing.

Det er unægteligt et spændende træk fra Yahoo, der ellers i store dele af verden er presset af Google.

Men det har også været deres strategi i længere tid at have en mere “menneskebåren” formidling af nyheder via deres site. På Fagfestivalen for to år siden forklarede Lloyd Sheperd, leder af Yahoo News Europe at man har redaktører , der prioterer og sortere i de links, der bliver lagt på forsiden af Yahoo News.

Det var dét, der skulle differentiere sitet fra konkurrenterne, fordi der er en menneskelig vurdering om væsentlighed indover – ikke kun en algoritme.

Søger at følge læserne

Ifølge Jessica Barron holder Yahoo News også øje med hvad brugerne klikker på – og hvilke navne de søger på. Deraf kan Yahoo se at politik er meget populært blandt brugerne. Derfor opruster Yahoo sin dækning af det amerikanske præsidentvalg.

Yahoo News er gået sammen med politiksitet Politico om at dække valget intensivt – og fx. lade læserne levere spørgsmål , som politikerne skal svare på .

Det skal være Yahoo med til at blive “nummer 1 inden for uafhængig journalistik ” på nettet, siger Jessica Barron til AFP.

Igen – store ord – især fra et globalt firma der opererer i politisk følsomme lande, som nu Kina. Men intensionen er da god.

Brugerne redigerer forsiden

Nu vi er ved Yahoo , så så jeg på Techradar at Yahoo Japan lader brugerne redigere de nederste to-trediedele af forsiden. Det er bl.a. også omtalt Asiajin

Ideen er at skabe en wikipedia-agtig del på Yahoo News Japan med links og tekstbidder skrevet af eksperter inden for et område.

Andre læsere kan foreslå links og tekst, men det skal gennemses af læsere, som er udpeget som redaktører af Yahoo. Det sker efter en ansøgning til Yahoo News Japan, som på den måde kan sortere fårene fra bukkene.

Udmærket ide , synes jeg – fordi det er vigtigt , at folk har bare en basal idé om, hvordan man udvælger og præsenterer indhold.

Relaterede indlæg

Præsentér dine breaking news på YouTube som reporter

Jf. et tip per mail fra Jens Jørgen Madsen på Journalisten.dk blev jeg bekendt med, at YouTube nu også har lanceret ( ikke overraskende ) en kanal for citizen journalism, kaldet Reporter. Initiativet beskrives grundigt af Jens Jørgen på Journalisten.dk

Har du en profil på YouTube går du blot ind i Channel Info og ændrer din Channel-type fra YouTuber til “Reporter” . Så er du klar til at glide ind i strømmen af borgerjournalister eller professionelle journalister, der publiserer via YouTube.

Som de forklarer i et blogindlæg på YouTube forestiller de sig følgende typer af brugere og indslag:

Som min gode blogven, Lars K. Jensen bemærker i sit indlæg om YouTube’s nyhedskanal bliver det spændende at se om det kommer til at give noget. CNN’s iReporter har vi jo ikke hørt så meget om a la ” Følgende indslag blev bragt via iReporter ” .

Egentlig sker der blot det, at YouTube gør distributionen / søgningen omkring citizen journalism indslag mere overskuelig og nem. Jeg og andre har jo hele tiden kunnet bruge YouTube til at tage kampen op mod TV2, DR og CNN . Nu bliver det bare nemmere.

Som Jens Jørgen Madsen også skriver , opfordrer YouTube folk med breaking news om lige at sende en mail til CitizenNews@youtube.com . Derved skulle supernews bedre blive opdaget af folkene bag.

Relaterede indlæg

Journalisten.dk : Borgerjournalistik er en fis i en hornlygte i Danmark

Mange journalister og medier – og jeg hører da til en af dem – taler meget om borgerjournalistik eller citizen journalism, som de har døbt det i USA, men jf fagbladet Journalisten er det pauvert med resultaterne herhjemme.

Bladet gennemgår nogle af de projekter, som medierne har sat i søen herhjemme : Nordjyskes DitCentrum, Nationen, Jyske Vestkysten , Ekstra Bladets Nationen og TV2’s 1234.dk. – og konklusionen er : Der kommer ikke nyheder og journalistik ud af det – mestendels holdninger og fotos af hunde, der spiser is.

Meldingen fra de forskellige medier – på nær Jyske Vestkysten – er da også, at medierne sætter rammerne for journalistikken og historierne – og inddrager læserne i det arbejde.

Men læserne får ikke lov til at bestemme fra ende til anden hvordan en forside ser ud.

Troels Mylenberg , leder af SDU’s journalistlinie mener , at det beviser at borgerjournalist-begrebet er en gang varm luft:

»Jeg hverken tror eller håber på, at borgerjournalistikken er på vej frem. Hvis det er gammeldags, så tilslutter jeg mig gladeligt den klub. Vi skal kæmpe for, at det er journalisterne, der skriver nyhederne, museumsfolk, der vælger billederne, og ingeniører, der bygger broer,« siger han.

Modsat tror Helle Nissen Kruse fra DJH og eJour, at der stadig er en fremtid for borgerjournalistik, hvis vi i medierne tør.

Det er også vigtigt, at vi journalister får sparket elfenbenstårnet væk under os, så vi kommer i øjenhøjde med brugerne. Jo hurtigere journalister kasserer den faglige arrogance til fordel for et seriøst og respektfuldt samarbejde med de ikke-professionelle brugere, jo bedre bliver journalistikken.

Jeg selv er efterhånden nok endt i en mellemposition, hvor jeg på den ene side ikke helt tror på, at det er muligt at skabe et interessant og videnformidlende nyhedsite, såfremt det blot er reguleret via afstemninger blandt brugerne om, hvad der skal på forsiden.

Jeg mener, at der opnåes bedst kvalitet hvis der sidder fuldtids professionelle redaktører, producenter , whatever og redigerer, coacher og udvælger stof til præsentation i samarbejde med borgerjournalisterne / brugerne.

På den anden side skal vi blive ved med at eksperimentere med, hvordan vi i medierne kommer i dialog med brugerne , som bliver stadigt mere veluddannede og med adgang til viden, som vi har brug for – jf Dan Gillmors tese: “The readers know more than I do ” fra bogen “We – the Media ” (2004) .

Læserne har megen viden som vi skal i dialog med – ellers tror jeg bare på sigt, at vi i medierne sander til i overfladiske nyheder , til glæde for hvem ?

Ja, jo – eliten – dvs. de tech-vante vil nok via blogs, rss-læsere og tjenester, vi endnu ikke har set , kunne finde frem til nyheder, som er afbalancerede og ser sagerne fra flere vinkler. Men hvad med de har ikke har forudsætningerne rent uddannelses- eller teknikmæssigt : hvor skal de gå hen ?

Derfor er det i mediernes egen interesse at fortsætte med at interessere sig for hvordan det kan gøres – i stedet for at afskrive læserinddragelse som ” et eksperiment, der ikke gik ” .

I øvrigt har Ernst Poulsen også blogget om Journalistens artikler , der også byder på en artikel af redaktør Jakob Elkjær der kalder borgerjournalistik poetisk vrøvl.

Update:
Mads Kristensen har et længere svar til Jakob Elkjær på hans blog hos Journalisten.dk.

Lars K. Jensen er også på banen med kritik af Elkjærs bombastiske udmelding – bl.a. med eksemplet med den studerende, der fik stød med strømpistoler af universitetsvagter, fordi han forstyrrede den tidligere demokratiske præsidentkandidat John Kerrys tale sidste år.

Relaterede indlæg