Uddybet artikel om Politiken.dk – og den nye vej med Blendle i Holland

Jeg har i dag på Kommunikationsforum skrevet artiklen : “Der er helt sort på Politiken.dk” – som er en udbygget udgave af min seneste blogpost om Politikens stunt fra mandag d. 9. marts.

Jeg bruger i Kforum-artiklen flere kræfter på Blendle, der er en fantastisk service – ud fra det, som jeg har oplevet ved at registrere mig gratis  ( og nemt ) og få 2,5 euro til at købe hollandske artikler for.

 

Det er en gennemført fed oplevelse at benytte Blendle, er min konklusion:

Du kan det samme som på Politiken.dk: du kan gemme artikler til senere i ’Dit Arkiv’ – og dermed fortælle systemet om dine præferencer – du kan opbygge dit eget område på Blendle, og du kan dele links til indholdet via Twitter, Facebook, LinkedIn og mail samt gemme artiklerne i Pocket.

Andre kan følge dig – du kan samtidig følge med i, hvad der trender blandt andre læsere lige nu på portalen eller hvad Blendle’s redaktører selv synes er særligt anbefalelsesværdigt.

Når du vil læse en artikel, klikker du på den og bliver så promptet for, at nu bliver der trukket et beløb fra din elektroniske pung. Det varierer i pris.

Jeg har købt artikler til 0,19 euro (1,4 kroner) og 0,72 euro (5,37 kroner). Små overkommelige beløb.

Læs mere på Kforum – og vid i øvrigt, at mit forslag til overskrift var lidt mindre ‘harsh’ i det: “Helt sort hvis svaret kun er ’Walled Gardens’”

Relaterede indlæg

Mens vi venter på Blendle.dk: Politiken om-organiserer sit digitale univers

I Holland har portalen Blendle.com, hvor hollænderne har adgang til alle aviser og magasiner i landet, som de kan købe enkelt-artikler af. Det er vi mange, der har gået i årevis og savnet i Danmark – og advokeret for ( fx Ernst Poulsen) men mediehusene vil ikke være med (endnu).

Så mens vi venter på det, kan vi vende blikket mod Politiken.

I weekenden har  Politiken sænket en ny Paywall ned foran Politiken.dk , der modsat tidligere kræver, at du har en profil på avisen for at kunne læse nyheder – gratis ( 15 styk per måned ) eller som abonnent.  Førhen registrerede Politiken via cookies, men blokerede man for dem, kunne man læse videre ud over de 15 styk.

Chefredaktør Bo Lidegaard forklarer, at sitet bliver delt i to dele. En lidt langsommere og mere reflekterende del med plads til fordybelse og analyse – og så den hurtige nyhedspuls, Politiken Live, hvor time-til-time nyhederne bliver kørt ud – og sorteret efter brugerens præferencer. Politiken.dk har fået indbygget en algoritme – på nu-dansk Prediction Engine – der ud fra hvad jeg ellers læser, først præsenterer mig for det, som jeg tidligere har vist interesse for.

Faktisk minder Politiken Live, fremvist i ‘ Din Strøm’ om tjenester som Flipboard, Zite og Medium, hvor du kan søge i en strøm af artikler og gemme dem du vil læsere senere. Ud fra hvad du læser og hvad du gemmer, sammensætter Politiken.dk så nyhederne for dig – groft sagt.

Det er et modigt træk, som Politiken foretager. Mange tidligere gratister vil givetvis falde bort, mens de, der registrerer sig, givetvis vil blive præsenteret for et mere udbygget univers, hvor der er fokus på andet end blot (mestendels) hurtige nyheder. Der skal nemlig være plads til flere feature-artikler, som i Magasinet , visuelle fortællinger og datadreven journalistik a la “LuxLeaks”.

Betalingen er som hidtil 66 kroner om måneden for rent digitalt abonnement på Politiken og brugerens oplysninger, vaner, præferencer mv.  Så det skal du som bruger lige huske. Selv som gratis profilbruger betaler du med info om dig selv – til glæde for annoncører mv.

Målet er 100.000 digitale abonnementer, når vi når 2017, skriver avisen

Målet med satsningen er at få ambitiøse 100.000 digitale abonnenter inden 2017. Det kræver mere end blot nyheder. Politiken oplever en stærkt stigende efterspørgsel blandt brugerne på indhold, som har dybde og perspektiv. Det er ikke længere kun nyheder, som trækker læsere til, men i lige så høj grad Magasinets store interviews, portrætter og tendenshistorier samt Politikens unikke kultur- og debatstof.

Som redaktionschefen på Politiken.dk er citeret for at sige:

Vi skaber et journalistisk site, der ikke er set mage til herhjemme før. Politiken er meget mere end nyheder, og vores læsere stiller krav til os om at levere noget andet end gratismedier som DR. Vi synes, det er forkert kun at stræbe efter at være de hurtigste med breaking news. Vi vil være de bedste til journalistik på de digitale mediers præmisser, og det gælder både livenyheder og alle de formater, som har dybde og perspektiv.

Det er et led i avisens bevægelse for at få skabt en indtægtsstrøm, og det kan jeg sagtens forstå og bifalde. De satte gang i bevægelsen for nogle år siden, ud fra New York Times model med gratis læsning – uden profil – for x antal artikler, hvorefter der skulle betales. Hvor meget det har givet , vides ikke , men nu går Politiken.dk mere radikalt til værks med den nye paywall.

Jeg er dog af privacy-mæssige hensyn mere betænkelig ved dataindsamlingen, men hey – brugerne er jo ikke forpligtigede til at bruge tjenesten, hvis de ikke vil .

Mens vi venter på Spotify for journalistik
Imens venter vi som forbrugere på, at danske medier går i gang med en platform a la hollandske Blendle, hvor du opretter en profil og dernæst køber artikler fra de enkelte aviser – lige som vi lytter musik på Spotify eller køber enkelt-numre i iTunes o. lign.

Jeg ved ikke, om jeg vil abonnere på Politiken med 66 kr. per måned. Jeg er lykkelig abonnent på Information men læser da artikler på Politiken.dk af og til. Det bliver bare færre, når vi har passeret 1. maj, hvor Politikens intro-tilbud er ovre for mig og andre new-comers.

Det gælder også for JP, Berlingske, WeekendAvisen og de andre. Enkelt artikler ja -men hele abonnementer: nej.

Så kom i gang med noget a la Blendle. Det lyder ikke helt skørt. Og I risikerer, at de pludselig kommer tordnende til Skandinavien med penge i ryggen fra New York Times og Axel Springer Press, som har investeret i Blendle.

Jeg kan i øvrigt anbefale sidste uges Mennesker og Medier, hvor der netop var et indslag om Blendle.

Relaterede indlæg

Endelig: Redesignet ida.dk på Drupal

En ekstreme makeover af et site: overgang fra Sharepoint til Drupal, responsivt design optimeret til de mobile platforme og grundlæggende ændring af det grafiske udtryk mod et let og billedbåren udtryk.

Dét er, hvad jeg og mine kolleger i Ingeniørforeningen, IDAs Team Digital Kommunikation og IT-afdelingen  i dag kunne blænde op for på ida.dk.

Vi har lanceret ida.dk i et design, som er fuldstændigt anderledes i layout og grid , end det design vi kom fra – og som IDA har haft siden maj 2008, hvor Advice Digital bragte ida.dk’s udtryk adskillige skridt frem med et lyst og let webdesign – men var bundet af Sharepoint 2007’s begrænsninger

  • Det nye design er ligeledes let og elegant – og velegnet til brug af store flotte billeder. Samtidig har vi fuldstændigt fjernet den traditionelle venstrenavigation, som det hidtidige site baserede sig på. Designet er udviklet af e-Types og er det første eksempel på den nye Corporate Visual Identity (CVI), som firmaet har udviklet til IDA og som vil blive rullet ud i år. Den nye visuelle linje er designet ud fra, at det skal tage sig godt ud i digital kommunikation – og ida.dk er eksemplet 🙂 . Holdet på e-Types med Mathias, Frederik og Marie har virkeligt formået at udfordre os i webdesignet – og tak for det.
  • Responsivt design Et af vores hovedkrav til designet var, at det skulle være responsivt og velegnet til brug på mobile enheder. Derfor har IDA endelig fået en mobiludgave af ida.dk, som vi kan være bekendt som interesseorganisation for ingeniører og et design som passer til swipe-funktionen på smartphones og tablets.
  • Et fleksibelt cms Drupal skal man holde tungen lige i munden med – har vi erfaret – fordi det er et framework, der kan konfigureres på mange måder. Men for udviklingsredaktøren, udvikleren og den digitale kommunikatøren, der ønsker at kunne skræddersy sit site, er det et superbt cms.Ida.dk bygger på en Drupal 7 installation, som vores leverandør Reload har formået at få på benene på blot fem måneder, hvilket i sig selv er imponerende – og uden at stryge IDA med hårene. Processen har været agil og baseret på SCRUM-metoden  – og jeg er fuld af beundring for holdet på Suomisvej; Thomas, Kasper, Troels, Martin, Mads og Rikke samt selvfølgelig Rasmus . Dem kan jeg godt anbefale 😉
Ida.dk som sitet så ud fra 2008 til 2013
Der er mange features, som jeg glæder mig til at … ja, glæde mig over i hverdagen som udviklingsredaktør i IDA.
En af dem er en super-effektiv søgemaskine, der leverer resultaterne lynhurtigt, grupperet efter indholdstype. Det er Apache Solr, som allerede får mig til at smile mere over intern søgninger, end jeg har gjort i laaang tid.
En anden er den nemme måde, som vi kan customisere de enkelte sider på. Her har Reload valgt at installere Panopoly . De første indtryk er, at det er nemt og uhyre intuitiv måde at bygge sider på.
Hvorfor egentlig skifte platform
Ida.dk har kørt på Sharepoint fra maj 2008 til nu januar 2013 – og det har været en udfordring, fordi MOSS som cms ikke er optimalt. Det er tungt og dyrt at udvikle i ( 2007 var / er ) – og bærer i høj grad præg af, at Sharepoint ikke er tænkt som et web-cms , men derimod en samarbejdsplatform og et dokumenthåndterings-system på intranet.
Dét er Sharepoint til gengæld udmærket til – og vi benytter os af Sharepoint 2010 som intranet i IDA med stor tilfredshed.
Imidlertid stod det klart for os i IDA, at hvis foreningen skulle have et site, der hurtigt kan tilpasses og integreres med nye teknologier samt støtte forretningens mål, så var Sharepoint for langsommeligt at udvikle på.
Samtidig havde vi allerede tilbage i 2010 – 2011 udviklet et koncept for en ny, taksonomibaseret måde at strukturere indholdet på (med solid rådgivning fra Advice Digital og Niels Mølbjerg Lund Pedersen ) , så det mere svarede til medlemmernes behov. Netop en tagbaseret tilgang passer godt til Drupal, så det var med til at pege pilen mod Drupal som det nye system.
Vi overvejede i den tidlige research- og afklaringsfase om et platformskifte for et år siden også systemer som Umbraco og SiteCore – men endte som sagt med at vælge Drupal (og ja .. jeg ved godt, at det har også sine udfordringer, bl.a. med kompleksiteten ). Da ingen af os i IDA var eksperter i hverken platformskifte eller cms så fik vi rådgivning til en stor del af afklaringen af fornuftige personer som Andreas Klinke Johannsen og Martin Frederiksen fra Klean.
Hvorfor nævner du egentligt alle disse mennesker og firmaer?
Jo, dels for at understrege at vi har hentet råd og vejledning udefra, fordi vi ikke er eksperter i alt, selvom vi havde en klar idé om den retning, vi skulle bevæge os.
Dels fordi de har leveret reel rådgivning med modspil og udvikling af løsninger. Konsulenter kan være nyttige – og levere nye erkendelser.
Og så mangler jeg selvfølgelig også at fremhæve de fantastiske kolleger, som jeg har arbejdet tæt sammen med om det her ; Lone Højlund Pedersen som strukturmoster og projektleder, udviklingskonsulent Thomas Kunov som UX-mand, knowledge manager Pernille Kofoed og indholdsredaktør Johs Krarup samt min chef, kommunikationschef Teddy Østerlin Koch

Arbejdet begynder for alvor nu
Arbejdet med et nyt site har stået på i to år – og vi er langt fra færdige. Det er et site, som ikke er afslutningen på en projekt, men begyndelsen.

Det er – som jeg skrev ovenfor – ikke et fuldt færdigt site, men et site der over de næste måneder vil blive testet, tilrettet og raffineret i hjørnerne baseret på vores erfaringer.

Vi skal nu for alvor til at lære, hvad Drupal kan – og hvad en taksonomibaseret informationsarkitektur kræver af organisationen og vores indhold. Det gælder os i Digital Kommunikation – og det gælder hele organisationen i IDA. Det bliver hårdt  -og frustrerende til tider – men også  sjovt. Det er jeg ret sikker på.

Men kig forbi ida.dk snus rundt på sitet – og falder du over en graverende fejl på ida.dk, så tøv ikke med at tage et screendump og kopiere link til siden – og send til bugs@ida.dk .

Jeg vil senere bestræbe mig på at fortælle om erfaringer med Drupal og tiden efter et redesign med platformskifte.

Relaterede indlæg

Brug personaer til at forbedre dit site

Personaer er virtuelle personer , skabt til brug for udviklere og designere, så de har et billede af, hvem de udvikler deres sites til. En virtuel målgruppe om man så kan sige.

I dag afviklede DONA – foreningen for onlinekommunikatører som jeg er formand for – et arrangement med Danmarks fremmeste ekspert på område, Lene Nielsen fra Snitker & Co.

Jeg har skrevet et kort referat af, hvad Lene fortalte de 70 fremmødte: “Lene Nielsen:  Personas skal bryde stereotyperne”

Relaterede indlæg

Webmuseum.dk samler dansk historie om webdesign

Webmuseum.dk giver dig mulighed for at browse gennem 27 års historie inden for webdesign i Danmark - og selv bidrage med nyt materiale som bruger i communitiet på sitet
Webmuseum.dk giver dig mulighed for at browse gennem 17 års historie inden for webdesign i Danmark - og selv bidrage med nyt materiale som bruger i communitiet på sitet

 Jeg har hørt tale om det i nogen tid – bl.a. fra min gode ven Lisbeth Klastrup – at gode kræfter på Danish Centre for Design Research var i færd med at stable et offentligt arkiv på benene med overblik over websider fra nettets tidlige dage i Danmark.

En dansk udgave af Archive.org – også kendt som The Way Back Machine – i USA, kan man sige.

Og nu er den her – lige så stille gået i luften: Webmuseum.dk . Et sandt overflødighedshorn for webfolk som mig.

Det er muligt at søge sider frem – eller blot bladre i skærmbilleder fra 1992 og frem. Hvert skærmbillede er ledsaget af tekst om siden, folkene bag og de tekniske platforme.

Da det er et museum, er der selvfølgelig også kuraterede udstillinger, hvor forskere på video fortæller om nettets designudvikling . Den første udstilling byder hedder “Fra Alpha til Beta” – og her møder gæsterne Ida Engholm, som er en af pionererne i dansk webdesignforskning som leder af Center for Designforskning.

Jeg havde i øvrigt den fornøjelse at interviewe Ida Engholm til Computerworld tilbage i oktober 2001, da hun var i færd med sin ph.d om webdesign. Artiklen “Webdesign styres af trash og økologi” kan stadig læses på Computerworld.

Bidrag selv
I erkendelse af at nettet udvikler sig hurtigt med masser af nye sider hver dag – selv i Danmark – har Webmuseum gjort klar til et community, hvor du kan oprette en profil og selv uploade skærmbilleder af websites og oprette dine egne samlinger.

Som de skriver på forsiden:

Vær med til at dokumentere og fortælle webbets historie og seneste udvikling. Upload sites, billeder, film eller lav en samling med dine egne eller andres websider

Super godt set fordi dermed øger Webmuseum.dk kun sin mulighed for at blive ved med at få masser af materiale ind til fortsat forskning.

I tilknytning til sitet er der også en blog, hvor folkene bag fortæller om nye tiltag og beder om tilbagemeldinger.

Jeg glæder mig i hvert fald til at sætte mig med computeren derhjemme og så ellers bladre rundt og høre foredrag – og blive klogere på webdesign i Danmark.

Relaterede indlæg

  • Ingen relaterede indlæg