Video illusterer: 4,2 mia. kr. mistet til nettet hos danske medier

fatcat

De gode mennesker hos Dansk Journalistforbunds blad, Journalisten.dk har skrevet en artikel: “Det er ikke kun de andres skyld: Sådan mistede danske medier 4,2 milliarder kroner” ( se link til slut i artikel ),  på den sigende kort-url /FatCatSyndrome.

Artiklen gennemgår med interviews med aktører og tal de forhold, der førte til, at de danske medier har mistet 4,2 milliarder kroner i mistede annonceindtægter til udenlandske netvirksomheder som Google og Facebook samt danske iværksættere som fx på jobportalen JobIndex.

Det gode – synes jeg – er, at artiklen afdækker, at “mageligheden” var kardinalsynden hos de danske medier. De har ellers haft travlt med at skyde skylden på alle andre – Facebook, Google, Danmarks Radio, internettet – men mageligheden på chefgangene og til en vis grad i journaliststanden er også skyld i tilstanden nu.

Finurligt har Journalisten fået udarbejdet en lille video, der kort sammenfatter hovedpointerne i artiklen. Cadeau herfra .
Dernæst håber jeg ellers, at artiklen giver anledning til eftertanke blandt journalister og deres chefer.

Læs mere

 

Relaterede indlæg

  • Ingen relaterede indlæg

Ernst Poulsen: Dyrk fællesskabet fremfor nyhederne

Min gamle ven Ernst Poulsen har skrevet en længere interessant blogpost på sin blog på Journalisten.dk – “Betaler læserne for nyheder eller kontakt?”, hvor han debatterer, hvad det egentlig er, at nyhedssites skal levere til læserne i fremtiden.

Skal de koncentrere sig om at levere nyheder til læserne – som hovedproduktet – eller skal de rettere fokusere på, at det som læserne især er på udkig efter er et forum af ligesindede, hvor debatterne kan flyde ubesværet?

Ernst påpeger, at medierne muligvis tror, at de – hver især  – er unikke med deres nyheder, men det oplever læserne ikke. De kan konstatere, at nyhederne i den ene avis, er de samme som i den anden.

Diversiteten ligger i læser-fællesskabet for den enkelte medier – Version2 og Computerworld har hver især en dedikeret kreds af it-vidende læsere, som lystigt diskuterer it-emner, mens medier og kommunikation bliver diskuteret hos Kommunikationsforum og Mediawatch.

Den kontakt er penge værd – og det tror jeg, at Ernst har ret i. Kontakten er noget værdi, fordi medierne er et rum, hvor læserne konverterer sig til deltagere i en debat og skabelsen af nyheder på de enkelte sites.

Nyheder kan du – groft sagt – få alle steder, men adgangsbillet til de rigtige folk og rigtige debatter kan det vertikale site levere. Og måske tjene penge på.

Engagementet og ændringen af læsere fra brugere til deltagere er i øvrigt en tanke som Ernst og jeg for år tilbage diskuterede og vendte med mediefolk på en konference i Aarhus “Knock Knock”  – og som jeg skrev lidt om den gang. Det var i ærgerelse over, at al tale handlede om brugere ( og især antal ) frem for fokus på, hvor engagerede brugerne var i mediets historie, som deltagere i skabelsen af nyhederne.

Ideen var især Ernsts fortjeneste – og det er det grundlag, som han klogt videreudbygger i sit blogindlæg, som du bliver klogere af.

Spændende om chefer fra store mediesites herhjemme vil gå i debat med Ernst?

Relaterede indlæg

  • Ingen relaterede indlæg

Tjen på din viden – giv den væk

Dagens bedste blogoplevelse fik jeg, da jeg tjekkede min feedliste i Google Læser og så indlægget “Sådan opretter du en kampagne i LinkedIn”.

Det er en særdeles god og grundig indføring i emnet – og en opvisning i eksemplarisk videndeling. Med den blogpost i hånden kan du fluks gå i gang med at oprette kampagner på LinkedIn, der er uomgængeligt for firmaer og professionelle, bl.a. kommunikatører, der arbejder digitalt.

Artiklen har taget længere tid at skrive og vidner om viden, der baserer sig på erfaring. Fri og tilgængelig for enhver, som vil give sig i kast med LinkedIn – eller burde gøre det, fordi det er det hastigst voksende sociale netværk pt.

Kort sagt: news you can use.

Troen på egen viden
Den er forfattet af Martine Gjede, ansat i firmaet Atcore, som rådgiver om markedsføring via sociale medier. På firmaets blog er der næsten hver dag praktiske tip og anvisninger til, hvordan du arbejder med marketing.

“Jamen hov”, tænker du måske umiddelbart: “hvorfor giver de deres viden væk, når de lever af at bibringe andre den viden? Undergraver de ikke deres egen forretning”.

Nej, Martine og hendes kolleger viser, hvad de kan, og hvad de ved. Dermed er det nemmere for eventuelle kunder at vide, hvad de kan få, såfremt de kontakter Atcore.

Desuden ved Martine & Co, at markedsføring via LinkedIn er så meget mere end blot at oprette kampagner – og det vil de, der læser deres guide, alligevel finde ud af, når først de går i gang – og spørgsmålene om praktiske småting melder sig.

Og så kan Atcore tjene penge på at stille sin viden til rådighed :-).

Lær af Martine & Co
Det kan vi alle lære af. Gem ikke din viden væk. Sæt den i spil. Del ud af din viden – og vis hvad der er din værdi.Det gælder både individer og organisationer.

Sværere er det ikke.

Relaterede indlæg

Har du talt med din whistleblower i dag ?

Gratis software kan sikre journalisters kommunikation med fortrolige kilder, så alverdens sikkerhedstjenester ikke kan kigge med.

Revolutionerne i Mellemøsten er ikke startet af sociale tjenester som Facebook og Twitter; tjenesterne er kommunikationskanaler som dygtigt er blevet brugt til at udbrede kravet om frihed og forandring fra folkemasserne.

På samme måde skal man som journalist se på et stykke software, der bør være en fast del af enhver journalists – dybdeborende eller ej – værktøjskasse.

Programmet hedder Tor og er beregnet på anonym kommunikation.

Brugerne – fx. en journalist og en whistleblower – skal downloade et lille program. Herefter er det muligt at skrive mails og sende filer mellem de to , uden at uvedkommende kan følge med.

Tor-programmet er nemlig koblet op på et netværk af computere, hvor hver computer modtager en lille del af whistleblowerens besked og sende den videre. Hver især giver dataene ikke mening, hvis de bliver opsnappet , fordi kun hos modtageren bliver informationerne samlet til information, som giver mening.

I den sammenhæng er den en pudsig detalje, at programmet i sin tidlige fase blev sponsoreret af den amerikanske flådes udviklingscenter, fordi flåden havde brug for at kunne udveksle informationer sikkert.

Jeg hørte første gang om Tor på en konference i bloggernetværket, Global Voices Online , som især samler menneskerettighedsaktivister. I den sammenhæng er det altafgørende at kunne kommunikere sikkert og bl.a. undgå regimers internetblokeringer.

Programmet er nemt at bruge, og der er masser af vejledninger på Tors hjemmeside.

Så skal du tale med din whistleblower i dag – uanset om det er en menneskerettighedsaktivist i Syrien eller en embedsmand i en dansk organisation – er Tor midlet.

Kender du til andre værktøjer, må du gerne fortælle om det – og smide et link i kommentarsporet.

Relaterede indlæg

Hvordan kan sociale medier bruges i pressearbejde?

Jeg har været ude og give en kort præsentation af , hvordan de mere basale tjenester inden for Sociale medier kan bruges af kommunikations- og pressefolk, d.v.s. i virksomheder eller organisationer.

Notér: dette er en præsentation rettet mod folk, der ikke har den store viden om hvad sociale medier egentlig er – og derfor har brug for en intro. Feel free til at kommentere, hvis der er noget, som du synes er helt hul i hovedet.

Social Media As Press Tool
View SlideShare presentation or Upload your own.

Relaterede indlæg