Hvornår lærer medierne at linke ?

Et manifest – intet  mindre – som jeg var medforfatter på, blev i går efter næsten otte år igen hevet frem i en aktuel mediedebat.

En debat om links der viser, at medierne desværre stadig lukker sig for meget om sig selv – det vil sige; ikke linker væk fra deres sites til konkurrenter, men derimod søger at holde på deres læsere – uden tanke for kraften i at være kurator og videndeler.

I går kørte der en Twitter-debat mellem Martin Ingolf, Den Fri og Ditte Giese, journalist på avisen om link fra en Magasinet-artikel på nettet til Den Fri, som er citeret i Politikens artikel.

Martin Ingolf spurgte Politikens Twitterprofil om, hvorfor de ikke lige havde linket fra netartiklen til Den Fri’s artikel , som led i almindelig god stil – og Ditte Giese svarer, at det plejer Magasinet ikke.

“Men de fleste sender vel ikke kunderne videre?” og “Det forvirrer med alle de links i artikler og indgår ikke i de almindelig citatregler”, lyder hendes argumenter.

Dér må jeg nu noget sige – med al muligt respekt for Ditte Giese – at det er en avisholdning fra det forrige århundrede.

Link til artikler , viden, baggrund – dér hvor journalisterne har deres viden og inspiration fra – er en essentiel del af nettets natur. Det er transparens, social kapital og samtale.

Det holder ikke, at medierne melder sig ud af den samtale og den kultur. De af alle  – især de gamle mediehuse som Politiken,hvor jeg arbejdede fra 2006 – 2009 –  har ellers brug noget troværdighed.

Sjovt nok kom der i debatten så fokus på det LinkManifest, som jeg og Lars K. Jensen skrev for snart otte år siden til Kommunikationsforum.dk.

Manifestet lyder:

Første lov: Vi linker videre til kilderne til de oplysninger, som vi bruger i vores journalistiske produkter. Har vi læst, set eller hørt væsentlig ny information på et eksternt site, linker vi til det – om f.eks. virksomheder, personer eller undersøgelser.

Anden lov
: Vi linker direkte og præcist til den benyttede information på det eksterne site. Det er ordentlig service for læserne frem for blot at linke til forsiden på det eksterne site.

Tredje lov: Vi er præcise i vores informationer om, hvor et link fører hen; om hvem der har produceret de oplysninger, der linkes til, og hvornår. Læserne skal vide, hvor de kommer hen, inden de følger et link.

Fjerde lov
: Vi anerkender, at en artikel bestående af præcise eksterne links til oplysninger, der beskriver forskellige vinkler af et emne, er et journalistisk produkt.

Femte lov: Vi er åbne for indkomne links til vores egne sites, fordi vi ønsker at være en integreret del af nettets økosystem.

Sjette lov
: Vi tilstræber at gøre det nemt for alle at linke direkte til vores artikler.

Manifestet blev til med inspiration fra en daværende bevægelse i USA for linkjournalism og især med hjælp fra en lang række gode webfolk via Lars’ og min blog, OnlineMinds – og jeg synes stadig, at LinkManifestet holder.

Og jeg f-a-t-t-e-r ikke, at så mange medier og organisationer ikke forstår nettets muligheder for transparens og dialog.

Jeg f-a-t-t-e-r ikke, at journalister og kommunikationsfolk i 2014 som personer ikke går i infight med nettet med mere begejstring, entusiasme – og samtidig ydmyghed og nysgerrighed.

Og de kunne starte med at linke til dem, de citerer og får inspiration fra. Nu ved de jo, hvor de kan få inspiration 😉

 

Relaterede indlæg

Hør podcast om linkdebat og linkmanifest

Mikkel Westerkam var med på en lytter med sin “OB-vogn” , som han kalder det , da DONA torsdag d. 5. februar afholdt arrangementet om dybe links.

Mikkel driver sammen med Emme den ugentlige podcast “KommunikationsCast”, der har kørt de seneste to år (respekt for det ! ) .

KommunikationsCast 98 byder på et uddrag fra debatten mellem Anders Lassen, Digitale Publicister, Kasper Heine, advokat fra Bender von Haller Dragsted, Nicolai Thyssen fra Dagbladet Information samt Henrik Føhns, ordstyrer og vært på Harddisken.

Derudover tager Mikkel en snak med undertegnede og Lars K. Jensen om vores linkmanifest, som vi publiserede på Kommunikationsforum.dk før jul.

Bemærk i øvrigt de udmærkede kommentarer og debat på KommunikationsCast oven på udsendelsen.

Relaterede indlæg

Liveblogging fra DONA’s Dybe links-arrangement

Nu er DONA’s debatmøde om danske dagblade og dybe links i gang – og Lars K. Jensen live-blogger fra debatten på Medieblogger.

Deltagerne i panelet er :

  • Anders Lassen, administrerende direktør for Infomedia og Digitale Publicister
  • Nikolai Thyssen, chef for nye medier på Information
  • Kasper Heine, advokat , Bender von Haller Dragsted
  • Ordstyrer for debatten er Henrik Føhns fra DR’s Harddisken.

Relaterede indlæg

Spøgelset Google News og de dybe links

Der har været afholdt Mediekonference for redaktører og chefer i mediebranchen – i Kolding mandag og tirsdag – og som altid var vidende Peter From fra UPDATE på pletten med blogreferater.

I går diskuterede Peter Friis fra Google Danmark og Søren Svendsen fra Ekstrabladet.dk – og repræsentant for digitale publicister – Google News , som de danske dagblade jo har det svært med. Og Peter har blogget om det i “Hvem er bange for Google News?”

Som det eneste land i Nord-Europa blokerer danske medier for en dansk udgave af Google News. Argumentet er ifølge Søren Svendsen:

at dagbladene har rettighederne til kvalitetsjournalistikken, og hvorfor skulle man bare lade Google vise det frem uden i det mindste at indgå en aftale om det?

Jeg har tidligere skrevet om min undren ved denne holdning, fordi jeg stadig ser det som en fordel for medierne, at der bliver linket til deres artikler og unikke stof.

DONA har i den forbindelse et debat i morgen om samme emne, når Nicolai Thyssen , digital mediechef for Information og fortaler for Google news , diskuterer med Anders Lassen fra Digitale Publicister – og direktør for Infomedia.

Relaterede indlæg

Linkmanifest er blevet til Link Manifesto

Kristine Lowe er en meget aktiv og innovativ norsk webjournalist, der dels skriver på Journalisten.no og dels underviser i webjournalistik.

Nu har Kristine været så venlig at oversætte mit og Lars K. Jensens link-manifest (publiseret på Kommunikationsforum.dk ) til engelsk på Journalism.co.uk:

First law: We link to the sources for the data we use in our journalistic products. If we have read, seen or heard important new information on an external site – for instance about companies, people or surveys – we will link to it.

Second law: We link directly and precisely to the information we use from external sites. In this way we provide proper service to our readers rather than just linking to the frontage of the external site.

Third law: We are precise in our information about where a link leads to; about who has produced the information we link to and when. The readers should know where it takes them when they follow a link.

Fourth law: We recognise that an article consisting of precise links to information that represents different angles on an issue is a journalistic product.

Fifth law: We are open to inbound links to our own news sites because we want to be an integrated part of the web’s ecosystem

Sixth law: We aspire to making it easier to link directly to our articles.

Det bliver spændende at se hvilke kommentarer engelsk-sprogede journalister har til manifestet, der – skal vi være ærlige – ikke blev vildt diskuteret herhjemme, men forhåbentlig såede nogle frø hist og pist.

UPDATE:
Manifestet er blevet beskrevet på fx. Strive Notes fra et PR-bureau, Strive PR.
Desuden har det rumænske HotNews også beskrevet det – på rumænsk, forståes .

Relaterede indlæg